Amd fx 8350 vs amd ryzen 5 2600: Please click the green button to continue.

Porovnání AMD FX-8350 vs. AMD Ryzen 5 2600

Porovnání procesorů

Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

REMÍZA

REMÍZA

Obecné

Výrobce

AMD

AMD

Výrobní technologie

32 nm

12 nm

AMD Ryzen 5 2600 má efektivnější technologii výroby než AMD FX-8350

Příkon (TDP)

125 W

65 W

AMD Ryzen 5 2600 má o 48 % nižší příkon než AMD FX-8350

Patice (Socket)

AMD AM3+

AMD AM4

Počet jader a vláken

Počet jader procesoru

AMD FX-8350 má 1.33x více jader než AMD Ryzen 5 2600

Počet výpočetních vláken

AMD Ryzen 5 2600 má 1.5x více výpočetních vláken než AMD FX-8350

Frekvence

Základní frekvence procesoru

4 GHz

3,4 GHz

AMD FX-8350 má o 18 % vyšší základní frekvenci než AMD Ryzen 5 2600

Maximální frekvence (Boost)

neuvedeno

3,9 GHz

Možnost taktování

neuvedeno

ano

Výkon

Celkové skóre procesoru

6 032

13 230

AMD Ryzen 5 2600 má obecně o 119 % vyšší celkový výkon než AMD FX-8350

Skóre jednoho vlákna

1 580

2 248

AMD Ryzen 5 2600 má o 42 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD FX-8350

Skóre herní fyziky

1 337

3 476

AMD Ryzen 5 2600 má o 160 % vyšší výkon při výpočtu herní fyziky než AMD FX-8350

Operační paměť

Podporovaný typ paměti

neuvedeno

DDR4

Maximální počet kanálů

neuvedeno

2

Chladič

Chladič v balení

neuvedeno

ano

Typ chladiče

neuvedeno

Wraith Stealth

Další funkce a vlastnosti

Produktová řada

AMD FX

AMD Ryzen 5

Mikroarchitektura

Vishera

Zen+

Kódový název

neuvedeno

Pinnacle Ridge

Frekvence sběrnice FSB

2000 MHz

neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena

již se neprodává

již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení

0 % (

zobrazit recenze)

100 % (

zobrazit recenze)

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

REMÍZA

REMÍZA

Další srovnání

AMD FX-8350
vs. AMD FX-8370
vs. AMD Ryzen 5 1600
vs. AMD FX-8300
vs. AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Core i5-9400F
vs. Intel Core i5-10400F
vs. AMD Ryzen 7 2700

AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350

Summary

  • AMD Ryzen 5 2600

    187%

  • AMD FX-8350

    100%

Relative performance

  • AMD Ryzen 5 2600

    166%

  • AMD FX-8350

    100%

Relative performance

  • AMD Ryzen 5 2600

    209%

  • AMD FX-8350

    100%

Relative performance

Reasons to consider AMD Ryzen 5 2600
Much higher single threaded performance (around 66% higher), makes a noticeable performance difference in gaming and the majority of applications.
Much higher multi threaded performance (around 109% higher). This allows for higher performance in professional applications like encoding or heavy multitasking.
60 watts lower power draw.
This is a newer product, it might have better application compatibility/performance (check features chart below).
Around 87% higher average synthetic performance.
Reasons to consider AMD FX-8350
None

Gaming

HWBench recommends AMD Ryzen 5 2600

Based on game and synthetic benchmarks, and theoretical specifications.


Productivity

HWBench recommends AMD Ryzen 5 2600

Based on productivity benchmarks, overall multithreaded performance and theoretical specifications.

Features
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
MMX
3DNow!
SSE
SSE2
SSE3
SSE4A
AMD64
CnQ
NX bit
AMD-V
SMT
SSSE3
SSE4. 1
SSE4.2
SSE4a
AES
AVX
CLMUL
CVT16
EVP
FMA4
XOP
Turbo Core
HT3.1

Architecture
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
Architecture AMD Zen+ vs AMD Piledriver
Market Desktop vs Desktop
Memory Support DDR4 vs DDR3
Codename Zen vs Vishera
Release Date Mar 2018 vs Oct 2012

Cores
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
Cores 6 vs 8
Threads 12 vs 8
SMPs 1 vs 1
Integrated Graphics No vs No

Cache
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
L1 Cache 96 KB (per core) vs 384 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 8192 KB
L3 Cache 16384 KB (shared) vs 8192 KB (shared)

Physical
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
Socket AMD Socket AM4 vs AMD Socket AM3+
Max Case Temp unknown vs unknown
Package uPGA vs uPGA
Die Size 192mm² vs 315mm²
Process 14 nm vs 32 nm

Performance
AMD Ryzen 5 2600 AMD FX-8350
Cpu Frequency 3400 MHz vs 4000 MHz
Turbo Clock 3900 MHz vs 4200 MHz
Base Clock 100 MHz vs 200 MHz
Voltage unknown vs 1. 45 V
TDP 65 W vs 125 W
  • AMD Ryzen 5 2600

    4290 points

  • AMD FX-8350

    2562 points

Points — higher is better

  • AMD Ryzen 5 2600

    27376 points

  • AMD FX-8350

    16006 points

Points — higher is better

points — higher is better

points — higher is better

VS
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 5300G
VS
AMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-11400
VS
AMD FX-8350 Intel Pentium Gold G6600
VS
AMD FX-8350 Intel Core i7-1068G7
VS
Intel Core i7-11800H Intel Core i7-11700F
VS
Intel Core i7-11700F Intel Core i7-11700

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.