2700X vs 1600: Ryzen 7 2700X vs Ryzen 5 1600 [15-Benchmark Showdown]

AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 1600 AF Benchmarks, Specs, Performance Comparison and Differences








AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Comparison of the technical characteristics between the processors, with the AMD Ryzen 7 2700X on one side and the AMD Ryzen 5 1600 AF on the other side. The first is dedicated to the desktop sector, It has 8 cores, 16 threads, a maximum frequency of 4,3GHz. The second is used on the desktop segment, it has a total of 6 cores, 12 threads, its turbo frequency is set to 3,6 GHz. The following table also compares the lithography, the number of transistors (if indicated), the amount of cache memory, the maximum RAM memory capacity, the type of memory accepted, the release date, the maximum number of PCIe lanes, the values ​​obtained in Geekbench and Cinebench.

Note: Commissions may be earned from the links above.

This page contains references to products from one or more of our advertisers. We may receive compensation when you click on links to those products. For an explanation of our advertising policy, please visit this page.

Specification comparison:

Processor

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 5 1600 AF
Market (main)

Desktop

Desktop
ISA

x86-64 (64 bit)

x86-64 (64 bit)
Microarchitecture

Zen+

Zen+
Core name

Pinnacle Ridge

Pinnacle Ridge
Family

Ryzen 7 2000

Ryzen 5 1000
Part number(s), S-Spec

YD270XBGM88AF

YD1600BBAFBOX


Release date

Q2 2018

Q1 2020
Lithography

12 nm

12 nm
Transistors

4. 800.000.000


Cores

8

6
Threads

16

12
Base frequency

3,7 GHz

3,2 GHz
Turbo frequency

4,3 GHz

3,6 GHz
Cache memory

16 MB

16 MB
Max memory capacity

64 GB

64 GB
Memory types

DDR4-2933

DDR4-2667


Max # of memory channels

2

2
Max memory bandwidth

43,71 GB/s

39,74 GB/s
Max PCIe lanes

20

20
TDP

105 W

65 W
Suggested PSU

600W ATX Power Supply

600W ATX Power Supply
GPU integrated graphics

None

None
Socket

AM4, PGA-1331

AM4, PGA-1331
Compatible motherboard

Socket AM4 Motherboard 

Socket AM4 Motherboard 
Maximum temperature

85°C

95°C
CPU-Z single thread

476

445
CPU-Z multi thread

5. 031

3.689
Cinebench R15 single thread

180

154
Cinebench R15 multi-thread

1.828

1.245
Cinebench R23 single thread

1.118

915
Cinebench R23 multi-thread

11.289

6.603
PassMark single thread

2.428

2.088
PassMark CPU Mark

17.584

12.346
Amazon


eBay


Note: Commissions may be earned from the links above.

We can better compare what are the technical differences between the two processors.

Suggested PSU: We assume that we have An ATX computer case, a high end graphics card, 16GB RAM, a 512GB SSD, a 1TB HDD hard drive, a Blu-Ray drive. We will have to rely on a more powerful power supply if we want to have several graphics cards, several monitors, more memory, etc.

Price: For technical reasons, we cannot currently display a price less than 24 hours, or a real-time price. This is why we prefer for the moment not to show a price. You should refer to the respective online stores for the latest price, as well as availability.

The processor AMD Ryzen 7 2700X has more cores, the maximum frequency of AMD Ryzen 7 2700X is greater, that the thermal dissipation power of AMD Ryzen 5 1600 AF is less. The AMD Ryzen 5 1600 AF was started more recently.

Performance comparison with the benchmarks:

Performance comparison between the two processors, for this we consider the results generated on benchmark software such as Geekbench.





CPU-Z — Multi-thread & single thread score
AMD Ryzen 7 2700X

476

5.031
AMD Ryzen 5 1600 AF

445

3.689

In single core, the difference is 7%. In multi-core, the differential gap is 36%.

Note: Commissions may be earned from the links above. These scores are only an
average of the performances got with these processors, you may get different results.

CPU-Z is a system information software that provides the name of the processor, its model number, the codename, the cache levels, the package, the process. It can also gives data about the mainboard, the memory. It makes real time measurement, with finally a benchmark for the single thread, as well as for the multi thread.





Cinebench R15 — Multi-thread & single thread score
AMD Ryzen 7 2700X

180

1. 828
AMD Ryzen 5 1600 AF

154

1.245

In single core, the difference is 17%. In multi-core, the differential gap is 47%.

Note: Commissions may be earned from the links above. These scores are only an
average of the performances got with these processors, you may get different results.

Cinebench R15 evaluates the performance of CPU calculations by restoring a photorealistic 3D scene. The scene has 2,000 objects, 300,000 polygons, uses sharp and fuzzy reflections, bright areas, shadows, procedural shaders, antialiasing, and so on. The faster the rendering of the scene is created, the more powerful the PC is, with a high number of points.





Cinebench R23 — Multi-thread & single thread score
AMD Ryzen 7 2700X

1.118

11.289
AMD Ryzen 5 1600 AF

915

6. 603

In single core, the difference is 22%. In multi-core, the differential gap is 71%.

Note: Commissions may be earned from the links above. These scores are only an
average of the performances got with these processors, you may get different results.

Cinebench R23 is cross-platform testing software that allows you to assess the hardware capabilities of a device such as a computer, tablet, server. This version of Cinebench takes into account recent developments in processors with multiple cores and the latest improvements in rendering techniques. The evaluation is ultimately even more relevant. The test scene contains no less than 2,000 objects and more than 300,000 polygons in total.





PassMark — CPU Mark & single thread
AMD Ryzen 7 2700X

2.428

17.584
AMD Ryzen 5 1600 AF

2. 088

12.346

In single core, the difference is 16%. In multi-core, the differential gap is 42%.

Note: Commissions may be earned from the links above. These scores are only an
average of the performances got with these processors, you may get different results.

PassMark is a benchmarking software that performs several performance tests including prime numbers, integers, floating point, compression, physics, extended instructions, encoding, sorting. The higher the score is, the higher is the device capacity.

Equivalence:

AMD Ryzen 7 2700X Intel equivalentAMD Ryzen 5 1600 AF Intel equivalent

See also:

AMD Ryzen 7 2700AMD Ryzen 7 2700EAMD Ryzen 7 2700U

Porovnání AMD Ryzen 5 1600 vs. AMD Ryzen 7 2700X

Porovnání procesorů

Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?

Zobrazit recenze

Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?

Zobrazit recenze

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi procesory AMD Ryzen 5 1600 a AMD Ryzen 7 2700X, pak zvolte

AMD Ryzen 7 2700X, pokud chcete procesor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit

AMD Ryzen 5 1600.

Obecné

Výrobce

AMD

AMD

Výrobní technologie

14 nm

12 nm

AMD Ryzen 7 2700X má efektivnější technologii výroby než AMD Ryzen 5 1600

Příkon (TDP)

65 W

105 W

AMD Ryzen 5 1600 má o 38 % nižší příkon než AMD Ryzen 7 2700X

Patice (Socket)

AMD AM4

AMD AM4

Počet jader a vláken

Počet jader procesoru

AMD Ryzen 7 2700X má 1.33x více jader než AMD Ryzen 5 1600

Počet výpočetních vláken

AMD Ryzen 7 2700X má 1.33x více výpočetních vláken než AMD Ryzen 5 1600

Frekvence

Základní frekvence procesoru

3,2 GHz

3,7 GHz

AMD Ryzen 7 2700X má o 16 % vyšší základní frekvenci než AMD Ryzen 5 1600

Maximální frekvence (Boost)

3,6 GHz

4,3 GHz

AMD Ryzen 7 2700X má o 19 % vyšší maximální frekvenci než AMD Ryzen 5 1600

Možnost taktování

ano

ano

Oba procesory lze taktovat

Cache

Velikost L1 cache

neuvedeno

768 KB

Velikost L2 cache

neuvedeno

4096 kB

Velikost L3 cache

neuvedeno

16384 KB

Výkon

Celkové skóre procesoru

12 304

17 579

AMD Ryzen 7 2700X má obecně o 43 % vyšší celkový výkon než AMD Ryzen 5 1600

Skóre jednoho vlákna

2 067

2 424

AMD Ryzen 7 2700X má o 17 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Ryzen 5 1600

Skóre herní fyziky

3 194

4 813

AMD Ryzen 7 2700X má o 51 % vyšší výkon při výpočtu herní fyziky než AMD Ryzen 5 1600

Operační paměť

Podporovaný typ paměti

DDR4

DDR4

Maximální počet kanálů

Oba procesory podporují stejný počet paměťových kanálů

Chladič

Chladič v balení

ano

ano

Součástí balení obou procesorů je chladič

Typ chladiče

neuvedeno

Wraith Prism RGB

Další funkce a vlastnosti

Produktová řada

AMD Ryzen 5

AMD Ryzen 7

Mikroarchitektura

Zen

Zen+

Kódový název

Summit Ridge

Pinnacle Ridge

Přibližná cena

Přibližná cena

3 700 Kč

již se neprodává

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení

100 % (

zobrazit recenze)

100 % (

zobrazit recenze)

Celkové hodnocení

PORAŽENÝ

VÍTĚZ

Nejlepší poměr cena/výkon

VÍTĚZ

PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi procesory AMD Ryzen 5 1600 a AMD Ryzen 7 2700X, pak zvolte

AMD Ryzen 7 2700X, pokud chcete procesor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit

AMD Ryzen 5 1600.

Další srovnání

AMD Ryzen 5 1600
vs. AMD Ryzen 5 2600
vs. Intel Core i5-8400
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Core i5-9400F
AMD Ryzen 7 2700X
vs.

2024 © All rights reserved