Core duo vs pentium d: Intel Core2 Duo E8400 vs Pentium D 3.40GHz

Difference Between Intel Core 2 Duo vs Dual Core vs Pentium D

Queries Solved:
Difference between Intel Dual Core VS Core 2 Duo
Which one is Fast & Better Performer Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
Comparison between Dual Core VS Core 2 Duo in simple language.

Huh ! Confused about the difference between Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core 2 Duo ? Well here is the explanation.

First of all let me tell you that Dual Core is a name of “class” or architecture of processors which refers to any processor (weather its Intel or AMD) with two cores on the same chip. Whereas Intel Core or Intel Core2Duo is a registered trademark [™] of the Intel Corporation. Many peoples (even geeks) sometimes gets confusion betweenCore 2 Duo & Dual Core or Dual Core & Core Duo. The fact is all the above mentioned processors are Dual Core processors.

What is Dual Core Architecture :

Once upon a time when human realized that in a normal atmosphere its not possible to increase the CPU Clock speed above standard levels because of too much heat generated by CPU, Both Intel & AMD have hit the Clock speed boundary line. Heat is enemy of any processor and high clock speed means high heat and that means errors or “BOOM”. Desperate need of more speed ( faster processing) is the basic reason of why technology turned or shifted to Dual Core. So rather then increasing the clock speed of Processor it was decided to put two CPUs in One. That is what we call Two Cores or Dual Core. Nowadays Quad Cores (4 cores) and even Dual Quad Cores (8 Cores) are there in market.

In a layman’s tongue here’s an example. Let’s say a single core (Pentium 4) is a two lane road with traffic running at 100kmph, and a Dual Core is a four lane road with a traffic running at 100kmph, and a Quad core is eight lanes running at 100kmph. All lanes (cores) are running at the same speed, but more lanes (cores) can pass a lot more traffic (Information or Data) than a single.

Dual core technology refers to two individual microprocessors on a single die cast chip. This is essentially two processing units (CPUs) in one. The advantage of a dual core chip is that tasks can be carried out in parallel streams, decreasing processing time.

Now lets see the difference & Compare all of them line by line as per their release sequence. Intel has, several dual core processors mentioned below.

1. Intel Pentium D – The early model for desktops. CPU comprised two dies, each containing a single core  residing next to each other on a multi chip module.

Pentium D is slower than any one of the below, It consumes higher power  and so it gives more heat and even its not good in terms of Over Clocking.

2. Intel Core Duo – The Core brand refers to Intel’s 32-bit mobile dual-core x86 CPUs that derived from  the Pentium M branded processors. The Core brand comprised two branches: Duo (dual-core) and Solo (Duo with one disabled core, which replaced the Pentium M brand of single-core mobile processor). Core Duo was Intel’s first dual-core CPU for laptops. It’s a whole new architecture, using two cores on a single die, which simply, gives you two chips in one package. Running at lower speeds than the old Pentium line.

The Core Duo conserves substantial power & racketing up clock speed while offering what was, at the time, record-breaking performance.

3. Intel Core 2 Duo – The Core 2 brand refers to a range of Intel’s consumer 64-bit x86-64 Single, Dual  and Quad Core CPUs based on the Intel Core micro architecture. The single and Dual Core models are single die, whereas the Quad Core models comprise of two dies, each containing two cores, packaged in a multi-chip module.

Core 2 Duo processors are much popular these days, It has more powerful Dual Core chip, The best performer, It consumes less power in comparison to any of the above mentioned CPU. No over heating issues, it runs cool and a perfect Over Clocker. Once “I” overclocked my Core 2 Duo E6750 (2.66Ghz)  to 4 Ghz on air with Sunbeam Core Contact Freezer. System was completely stable and temps were awesome.

4. Intel Pentium Dual Core -The Pentium Dual Core, which we found to be an excellence choice for overclockers on a low budget, is based on the popular Core 2 architecture. In fact, the processor cores are  the same, but the CPU comes with only 1 MB L2 cache instead of 2 MB or even 4 MB. In addition, some features, such as Intel’s Virtualization Technology (VT) are disabled. The result is a castrated Core 2 Duo processor, using the small cache size and limited to 1.6 to 2.0 GHz clock speed at FSB 800 system speed.

Intel Pentium Dual Core are based on either the 32-bit Yonah(T2060, T2080, and T2130 for notebooks with 1mb L2 cache) or 64-bit Allendale (E2140, E2160 and E2180 for desktops with 1mb L2 cache)

Later on Aug 2008, the 45nm E5200 Wolfdale Launched for mobile or desktop computerswith larger 2mb L2 cache and 2.5 Ghz clock speed. This model is highly suggested in terms of over clocking. The best over clocker in such cheap price, with some enthusiasts reaching over 6GHz clock speed using Liquid Nitrogen cooling.

Intel Dual Core processors are downgraded version of Core 2 Duo, less expensive with smaller cache, but still very adequate for general mainstream computer use. In terms of performance its more or less equal to Core 2 Duos. Intel launched it with very low cost to grab the lower end market. Intel Pentium Dual Core Processors are less power consumer (65W) in comparison of Pentium D (130W). Though it has a smaller L2 cache, it has proven to be much faster than the Pentium D under the test of CPU hungryapplications.

Queries Solved:
What is the difference between Intel Core 2 Duo vs Quad Core ?
Performance difference between Intel Dual Core and Quad Core !
Compare Quad Core vs Dual Core vs Core 2 Duo for general purpose & multitasking.

In our previous post, We covered a wonderful and informative article explaining the difference between Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. Dual Core is a name of Class or Architecture of processors which refers to any processor weather its Intel or AMD with two cores on a same chip. Intel registered at trademark for name Intel Core or Intel Core2duo. The overall and final fact is, all the above mentioned processors are Dual Core Processors and have Dual Core architectureexcept Quad Core which has 4 cores in a single chip.

A Dual Core processor contains two cores & a Quad Core contains four Cores, In a very near future we may see Multi Core Processors with 16 or 32 Cores in a single package.Multi Core or Quad Core processors are widely used for Multitasking, across many application like for general purpose, networking apps, Digital signal processing & most used for graphics applications. Quad Core or Multi Core processor’s performance solely depends on application/software algorithms and implementation. Unless the software algorithm wont allow you to use Multi Core, you may not see any performance difference comparing to Dual Core or Core 2 Duo. Performance gains are limited by the fraction of software that can be parallelized to run on multiple cores simultaneously. Take an example :

If automatic virus scan starts while you are watching your favourite movie, Theapplication running the movie is far less likely to be starved of processor power, whereas the antivirus program will be assigned to a different processor core than the one running the movie. A Dual Core may handle the situation, but what if your favourite Movie is in HD (High Definition) or Blue Ray format !! Quad Core or Multi Core processor wont let you down in such cases. The largest boost in performance will likely to be noticed in improved response time while running CPU hungry applications, like antivirus scan, searching for file and folders, ripping HD movies, large File conversions. I remember once i had around thousand contacts added in my Yahoo ID and i was in favour to save archive of each and every chat with each and every contact. After a year when i thought to backup all archive it was a real headache and ages of waiting to bind all the folders and files in to one Winrar file though the compression ratio was 0%. Why ? Because there were thousands of files and folders and while binding them tosingle file takes a whole CPU power. ( Well its not only cpu responsible, Hard Disk data transfer rate & ram i have is also making a important role here). Same waiting will be there while extracting the same file. Anyways it took era to complete the job, this could have been little fast if i used Quad Core based system with faster Hard drive and top performer RAM.

Though operating system (OS) support is more important, but adjustments to existing software are required to maximize utilization of performance boost provided by multi-core processors. Also, the ability of multi-core processors to increase applicationperformance depends on the use of multiple threads within applications. The situation is improving day by day as now of we have less choices left. The Crytek has developed similar technologies for CryEngine 2, which powers their game, Crysis. Emergent Game Technologies’ Gamebryo engine includes their Floodgate technology which simplifies multicore development across game platforms.

These days Quad Core 2.4GHz CPU costs near about the same as Dual Core 3.0GHz, Lets see the performance difference as mentioned by Xbit Labs review.

Application

Dual Core
3. 0 GHz

Quad Core
2.4GHz

Improvement

Excel 2007 (Less is Better) 39.9 24.4 63%
WinRAR 3.7 (Less is Better) 188 180 5%
Photoshop CS3 (High is Better) 70 73 -4%
Microsoft Movie Maker 6.0 (High is Better) 73 80 -9%
PCMark05 (High is Better) 9091 8853 -3%
SysMark 2007, E-Learning (High is Better) 167 140 -16%
SysMark 2007, Video Creation (High is Better) 131 151 15%
SysMark 2007, Productivity (High is Better) 152 138 -9%
SysMark 2007, 3D (High is Better) 160 148 -8%
Quake 4 (High is Better) 136 117 -15%
F. E.A.R. (High is Better) 123 110 -10%
Company of Heroes (High is Better) 173 161 -7%
Lost Planet (High is Better) 62 54 -12%
Lost Planet “Concurrent Operations” (High is Better) 62 81 30%
DivX 6.6 (High is Better) 65 64 0%
Xvid 1.2 (High is Better) 43 45 5%
H.264 QuickTime Pro 7.2 (High is Better) 189 188 0%
iTunes 7.3 MP3 encoding (Less is Better) 110 131 -16%
3ds Max 9 SP2 (High is Better) 4. 95 6.61 33%
Cinebench 10 (High is Better) 5861 8744 49%

As we see in chart, only rendering and encoding tasks showing some performance gains, and in rest of the war, dual core beats the quad core. Results of Excel 2007 and Lost Planet concurrent operations are surprising due to possible reason of software engineering and algorithms.

Conclusion : Dual Core’s higher Clock speed wins in battle for general purpose, Multi Core CPUs are not better in performance unless Multi tasking job is given or software algorithm is supported. Its a nature of technology to be upgraded every moment, you cant ignore that, what really matters is what you are going to do with your processor.

What a Quad Core processor will do is add an additional two cores to the system, if anapplication can take advantage of the more advanced multi-threading abilities of a quad-core system, you will likely see some performance advantage. If the applicationwill not, you will not see any extra performance unless the quad core processor of choice outclasses the dual core processor, for example the newest Intel Core i7 975, compared to a dual core Pentium D, will be faster at any application, due to other reasons (like more efficient interface to the memory). If you can afford the quad core with no problems, I don’t see any solid reason to avoid such a purchase, it won’t damage performance, shouldn’t raise the power consumption up too much, and with more SMP friendly applications (like video encoding, or playing back HD video content), you will see a healthy performance advantage over a single or dual core CPU.

Like this:

Like Loading…

 

Core 2 Duo Vs. Pentium D

 
#1 (permalink)  

07/01/2007, 14:34

 

Fecha de Ingreso: enero-2007

Mensajes: 28

Antigedad: 16 aos, 5 meses

Puntos: 0

Core 2 Duo Vs. Pentium D


Cual es la diferencia entre estos dos procesadores? Cual me recomendaran si comprara uno?

Muchas gracias de antemano.

 
#2 (permalink)  

07/01/2007, 15:16

 

Fecha de Ingreso: julio-2005

Ubicacin: Espaa, Madrid

Mensajes: 1.642

Antigedad: 17 aos, 11 meses

Puntos: 5

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Hola cmaster pues primero voy a ponerte las diferencias «técnicas» y luego las reales jeje

Diferencias Técnicas:
— Core 2 Duo está basado en una nueva arquitectura procedente del Pentiun M, más eficiente que la NetBurst del Pentium 4 tambien utilizada en el P. D.
-El Pentium D se basa en dos núcleos de Pentium4 gama PresCott (que tan mala fama cojieron sus primeros modelos por calentarse en exceso).

— Core 2 Duo se fabrica con tecnología de 65nanómetros lo que permite que el chip lleve más transistores.
— Pentium D se fabrica con tecnología de 90 o 65 nanómetros, (en los últimos modelos).

— Core 2 Duo trabaja a un FSB de 1066 Mhz
— Pentium D a un FSB de 800 Mhz

— Core 2 Duo tiene 1un pipeline (carretera por donde se transmiten los datos) de 14 etapas un 30% más anchos que su sucesor el Core Duo.
— Pentum D en base al núcleo Prescott tiene 31 lo cual lo conviete en más lento y menos eficiente por lo largo del proceso lo cual conlleva a que se produzcan más errores en el proceso de este.

— Core 2 Duo cuenta con tres ALUS, cuatro FPUs, y tres unidades de SSE de 128 bits.
— Pentium D solo tiene una FPU procedente del núcleo de Pentium 4. Y est a asu vez es peor que la del Pentium 3.

— Core 2 Duo tiene una caché L2 a partir de 2 Mb e su gama más baja, hasta 4Mb en la actualidad
— Pentium D dispone de una caché L2 de 1, 2 o 4MB en la gama más alta

— Core 2 Duo consume hasta un 40% menos que el Pentium D

— Intel Core 2 Duo realiza más operaciones por ciclo de reloj que el Pentium D, a pesar que la velocidad en Ghz de estos sea mayor que los Pentium D

Esto ha sido el punto de vista técnico/teórico.
En la práctica pongo el siguiente ejemplo.

He trabajado con un Pentium D 3 Ghz x 2, 1Mb L2 on aplicaciones multimedia, (diseño gráfico, edición de video, juegos) y el Core 2 Duo E6300 1,86 Ghz x 2, 2Mb L2 lo ha superado en tiempos de carga menor, redendizado más rápido etc.

Personalmente al ser cada vez la diferencia de precio infima y haberse dejado de fabricar el Pentium D recomiendo el Core 2 Duo y con diferencia.

Saludoss

__________________

«Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie»

DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon)



ltima edicin por halukar; 13/01/2007 a las 11:41

 
#3 (permalink)  

07/01/2007, 15:56

Moderador HW

 

Fecha de Ingreso: septiembre-2006

Ubicacin: Ciudad, Guatemala

Mensajes: 6. 807

Antigedad: 16 aos, 8 meses

Puntos: 145

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Ya habia leido algo de esto, pero la forma como lo explicaste es practica y como dicen en mi pais al grano.

 
#4 (permalink)  

07/01/2007, 16:16

 

Fecha de Ingreso: enero-2007

Mensajes: 28

Antigedad: 16 aos, 5 meses

Puntos: 0

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


muy buena comparacion halukar lo tendré presente.

 
#5 (permalink)  

09/01/2007, 15:10

 

Fecha de Ingreso: abril-2004

Mensajes: 45

Antigedad: 19 aos, 1 mes

Puntos: 0

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Muy buen la informacion y comparaciones…

Excelente….

__________________
Si lo que quieres es que se haga, relajate y piensa en que seria si no haces nada por lo que quieres..

 
#6 (permalink)  

09/01/2007, 15:16

 

Fecha de Ingreso: agosto-2004

Mensajes: 230

Antigedad: 18 aos, 9 meses

Puntos: 5

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


ahora hablemos de temas de temperaturas, como anda el core 2 duo?? Porque siempre que intel saca micro nuevo «juran y perjuran» que va a estar siempre muy helado, cuando la realidad es que se pueden freir huevos a 1 metro de distancia (vamos que se calientan mucho) En ese caso, AMD sigue en el buen camino. ..

Un saludo

__________________
Test para oposiciones de sanidad
Posicionamiento Google Tienda online Adwords

 
#7 (permalink)  

09/01/2007, 19:22

 

Fecha de Ingreso: enero-2007

Mensajes: 28

Antigedad: 16 aos, 5 meses

Puntos: 0

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Tienes razón pero un core 2 duo E6600 poer ejemplo es más rápido que cualquier AMD. Ahora me pregunto será más rápido un Celeron dual core o un pentium 4 de 2.4GHZ?

 
#8 (permalink)  

11/01/2007, 08:59

 

Fecha de Ingreso: diciembre-2003

Ubicacin: Tabasco, Mexico

Mensajes: 3. 534

Antigedad: 19 aos, 5 meses

Puntos: 33

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


si quieres uno potente comprate el core 2 dou =D

__________________
Canon 7D | Canon 5D Mark II | 35mm 1.4L | 135mm 2L | Pocket Wizard Plus III

 
#9 (permalink)  

11/01/2007, 11:31

 

Fecha de Ingreso: julio-2005

Ubicacin: Espaa, Madrid

Mensajes: 1.642

Antigedad: 17 aos, 11 meses

Puntos: 5

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Cita:

Iniciado por el_agu_4ever

ahora hablemos de temas de temperaturas, como anda el core 2 duo?? Porque siempre que intel saca micro nuevo «juran y perjuran» que va a estar siempre muy helado, cuando la realidad es que se pueden freir huevos a 1 metro de distancia (vamos que se calientan mucho) En ese caso, AMD sigue en el buen camino. ..

Un saludo

Si hay que hacer balanza de temperatura/estabilidad hasta la fecha de hoy AMD en general sale perdiendo. Quien no recuerda los buensimos pero exceisvamente calientes Athlon y Athlon XP. Luego a Intel se le fu la mano con los P4 HT pero afortunadamente ambos fabricantes hana prendido de los errores. AMD desde el socket 754 e Intel con el socket 775.

Otra cosa esque la mayora de las prsonas aun no se dan cuenta de que la buena refrigeracin de la CPU es fundamental sea cual sea. Hoy por hoy hay al menos que tener adems de un disipador decente, con eso me refiero que si el del fabricante es no es «decente» cambiarlo adems de al menos tener un ventilador trasero que expulse el aire caliente que se genera y acumula en el interior de la cala.

Y si se quiere tener una buena refrigeracin sin tener que invertir excesivas cantiades de dinero en esto no hace flata refrigeracin lquida ni complejos sistemas de ventiladores, solo tres cosas:
1 Caja con agujero con o sin ventilador lateral.
2 Ventilador trasero que expulse aire.
3 Disipador de cobre para el procesador.

Estas tres cosas no supone una inversin de ms de 100 dlares como mucho en el caso que la caja sea de aluminio y/o diseo.

Para terminar si se quiere algo «extra» que aun mejore ms el rendimiento del ordenador. Un ventilador doble para el disco duro que no supera en nign caos los 20 dlares. Muchas veces creemos que el ordenador no rinde por falta de memoria o el procesador en s, cuando es debido al excesivo clentamiento del disco duro lo cual conlleva a un bajn de rendimiento.

Peersonalmente el Pendium D con el que trabajo tiene la configuracin de la caja con 3 ventiladores «de los baratos». Cargando el windows en el encendido no supera los 26 y trabajando no llega a los 40.
Los Core 2 Duo incluso llegan a tener temperaturas inferiores debido en ran aprte a sus menos Mhz dems que tiene el Pentium D.

Enfin sin seguir indome por las nubes. Ante todo una refrigeracin decente. Y por temperatura el Core 2 Duo ningn problema. Adems en una d elas ventajas de estos procresadores por eso de que consuma menos.

Saludoss

__________________

«Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie»

DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon)

 
#10 (permalink)  

11/01/2007, 12:31

 

Fecha de Ingreso: julio-2005

Ubicacin: Espaa, Madrid

Mensajes: 1.642

Antigedad: 17 aos, 11 meses

Puntos: 5

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Cita:

Iniciado por cmaster

Tienes razn pero un core 2 duo E6600 poer ejemplo es ms rpido que cualquier AMD. Ahora me pregunto ser ms rpido un Celeron dual core o un pentium 4 de 2.4GHZ?

Depende de que modelo de Celeron D y de que modelo de P4 a 2,4 Ghz.
La verdad esque Celeron tiene muy mala fama, pero los de hoy en da distan mucho de los de hacen unos aos, entre otras cosas porque basicamente los Celeron de ahora son Pentium 4 antiguos que los han seguido fabricando con esa nomenglatura.

Por ejemplo los Celeron D de ahora tienen dos procesadores con una cach L2 de 256 o 512Kb y un FSB de 400 Mhz. Y mi Pentium 4 de los primeros su L2 es «tan solo de 256Kb». En mi caso el Celeron D es ms potente que mi procesador.

Y comparando un Celeron D y un P4 2,8, posiblemente el P4 tenga el doble de cach L2 en este caso 512Kb y el doble de FSB, 800 Mhz.

Pero el Celerdon D cuenta con otro nucleo a 2,8 Ghz. lo cual en conjunto aventaja ligeramente al P4 2,8 Ghz, sobre todo en multitareas. Aunque estas sean cosas como grabar un DVD, mientras se navega por internet y escribe texto con el Word ya debera de ir fluido en este procesador.

En definitiva ganara en rendimiento el Celeron D ligeramente.

Saludoss

__________________

«Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie»

DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon)

 
#11 (permalink)  

12/01/2007, 13:30

 

Fecha de Ingreso: diciembre-2006

Ubicacin: Rocksario

Mensajes: 1.096

Antigedad: 16 aos, 6 meses

Puntos: 11

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Volviendo al tema de la temperatura conisido totalmente halukar que mucho de la temperatura de trabajo depende del gabinete y como circula el aire en su interior, yo tengo un core 2 duo 6300 y tengo un gabinete bitsuba con 2 coler en el frente , uno al costado que le ingresa aire fresco al procesador y uno en la parte duperior y otro atras, haciendo trabajar el procesador al 100% durante dos horas y una temperatura ambiente 32 grados (a la noche) y no tube problemas de temperatura, y trabajaba a temperatura normal. haci que para cerrar, la temperatura que levanta el procesador depende del procesador pero mucho mas de el ambiente en que trabaja
esta es mi opinion personal.

 
#12 (permalink)  

13/01/2007, 14:11

 

Fecha de Ingreso: septiembre-2006

Mensajes: 35

Antigedad: 16 aos, 8 meses

Puntos: 0

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Gracias por la resea, se me hace muy buena. Yo estoy apunto de armar una computadora pero en principio consegui El Pentium D a 2.8Mhz, pero ahora consegui el Core2Duo a 1.8Mhz, espero que mi computadora corr bien con este nuevo procesador. Una pregunta ms Con 1GB de memoria correr bien? Voy a utilizarla para diseo publicitario, editorial y web.

Gracias por el consejo.

 
#13 (permalink)  

13/01/2007, 14:27

 

Fecha de Ingreso: julio-2005

Ubicacin: Espaa, Madrid

Mensajes: 1.642

Antigedad: 17 aos, 11 meses

Puntos: 5

Re: Core 2 Duo Vs. Pentium D


Yo hago diseño gráfico, mayoritariamente web (flash.dreamweaver) y a veces publicitario con Photoshop y/o Freehand a resoluciones de 300ppp, tengo 1 giga de ram DDR2 y me va con todo abierto a la vez fluido.

Yo instalaría ahora 1 Gb y más adelante cuando los programas de verdad exigan más memoria lo ampliaría a 2.

PD: otra cosa es que versión uses de un programa, x ejemplo si t cojes el Photoshop CS2, el Quark Xpress 7, Flash 8 a la vez se nota mucho más el incremento absurdo que hacen d micor y ram. (No todo lo último es siempre lo mejor).

Saludoss

__________________

«Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie»

DALI00.es
El renacer del surrealismo (coming soon)

Comparison of Intel Core 2 Duo E8400 and Intel Pentium D 945

Comparative analysis of Intel Core 2 Duo E8400 and Intel Pentium D 945 processors according to all known characteristics in the categories: General information, Performance, Memory, Compatibility, Security and reliability, Technology, Virtualization.
Analysis of processor performance by benchmarks: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1. 5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E8400

versus

Intel Pentium D 945

Benefits

Reasons to choose Intel Core 2 Duo E8400

  • Newer processor, release date difference 1 year(s) 6 month(s) 9 0020
  • Approximately 14% higher maximum temperature cores: 72.4°C vs 63.4°C
  • Newer manufacturing process allows the processor to be more powerful, but with lower power consumption: 45 nm vs 65 nm
  • L1 cache is 4.6 times larger, which means more data can be stored in it for quick access
  • L2 cache is approximately 50% larger, which means more data can be stored in it for quick access
  • Approximately 46% less power consumption : 65 Watt vs 95 Watt
  • About 92% more performance in Geekbench 4 — Single Core benchmark: 422 vs 220
  • About 90% more performance in Geekbench 4 — Multi-Core benchmark: 738 vs 389
Issue date January 2008 vs July 2006
Maximum core temperature 72. 4°C vs 63.4°C
Process 45 nm vs 65 nm
Level 1 cache 128 KB vs 28 KB
Level 2 cache 6144 KB vs 4096 KB
Power consumption (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Geekbench 4 — Single Core 422 vs 220
Geekbench 4 — Multi Core 738 vs 389

Reasons to choose Intel Pentium D 945

  • About 13% more clock speed: 3.4 GHz vs 3 GHz
Maximum frequency 3. 4 GHz vs 3 GHz
Maximum number of processors per configuration 2 vs 1

Benchmark comparison

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8400
CPU 2: Intel Pentium D 945

Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
Name Intel Core 2 Duo E8400 Intel Pentium D 945
PassMark — Single thread mark 1236
PassMark — CPU mark 1185
Geekbench 4 — Single Core 422 220
Geekbench 4 — Multi-Core 738 389
3DMark Fire Strike — Physics Score 2400
CompuBench 1. 5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 0.33
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.099
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 0.68
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 2.408

Performance comparison

configuration

Intel Core 2 Duo E8400 Intel Pentium D 945
Architecture name Wolfdale Presler
Production date January 2008 July 2006
Place in the ranking 2742 3057
Price now $129. 95
Processor Number E8400 945
Series Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Price/performance ratio (0-100) 4.87
Applicability Desktop Desktop
Support 64 bit
Base frequency 3. 00 GHz 3.40GHz
Bus Speed ​​ 1333 MHz FSB 800 MHz FSB
Crystal area 107 mm2 162 mm2
Level 1 cache 128KB 28KB
Level 2 cache 6144KB 4096KB
Process 45nm 65nm
Maximum case temperature (TCase) 72°C
Maximum core temperature 72. 4°C 63.4°C
Maximum frequency 3 GHz 3.4 GHz
Number of cores 2 2
Number of transistors 410 million 376 million
Permissible core voltage 0.8500V-1.3625V 1.200V-1.3375V
Supported memory types DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3
Low Halogen Options Available
Maximum number of processors in 1 2
Package Size 37.

2024 © All rights reserved