Ryzen 5 2600 vs i5-9400F — The Division with GTX 1660 Benchmarks 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K Comparison
GTX 1660 with
AMD Ryzen 5 2600
The Division
GTX 1660 with
Intel Core i5-9400F @ 2.90GHz
Ryzen 5 2600
i5-9400F
Multi-Thread Performance
13503 Pts
12212 Pts
Single-Thread Performance
2008 Pts
2387 Pts
The Division
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F in The Division using GTX 1660 — CPU Performance comparison at Ultra, High, Medium, and Low Quality Settings with 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutions
Ryzen 5 2600
i5-9400F
Ultra Quality
Resolution | Frames Per Second |
---|---|
1080p | |
1080p | |
1440p | |
1440p | |
2160p | |
2160p | |
w1440p | |
w1440p |
High Quality
Resolution | Frames Per Second |
---|---|
1080p |
nan FPS |
1080p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
Medium Quality
Resolution | Frames Per Second |
---|---|
1080p |
nan FPS |
1080p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
Low Quality
Resolution | Frames Per Second |
---|---|
1080p |
nan FPS |
1080p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
1440p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
2160p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
w1440p |
nan FPS |
Ryzen 5 2600
- The Ryzen 5 2600 has higher Level 2 Cache. Data/instructions which have to be processed can be loaded from the fast L2 and the CPU does not have to wait for the very slow DDR RAM
- The Ryzen 5 2600 has higher Level 3 Cache. This is useful when you have substantial multiprocessing workloads, many computationally intense simultaneous processes. More likely on a server, less on a personally used computer for interactive desktop workloads.
- The Ryzen 5 2600 has more threads. Larger programs are divided into threads (small sections) so that the processor can execute them simultaneously to get faster execution.
- For some games, a cpu with a higher clock speed, or in a technical name IPC (Instructions per clock), has better results than other CPU’s with higher core count and lower core speed.
- The Ryzen 5 2600 has a smaller process size. The faster a transistor can toggle on and off, the faster it can do work. And transistors that turn on and off with less energy are more efficient, reducing the operating power, or “dynamic power consumption,” required by a processor.
i5-9400F
- The i5-9400F has a higher turbo clock boost. Turbo Boost is a CPU feature that will run CPU clock speed faster than its base clock, if certain conditions are present. It will enable older software that runs on fewer cores, to perform better on newer hardware. Since games are software too, it is also applicable to them.
Compare Ryzen 5 2600 vs i5-9400F specifications
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Architecture
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
Codename | Zen | Coffee Lake |
Generation | Ryzen 5 (Zen+ (Pinnacle Ridge)) |
Core i5 (Coffee Lake Refresh) |
Market | Desktop | Desktop |
Memory Support | DDR4 | DDR4 |
Part# | YD2600BBM6IAF | SRF6M |
Production Status | Active | Active |
Released | Apr 2018 | Jan 2019 |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Cache
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
Cache L1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
Cache L3 | 16MB (shared) | 9MB (shared) |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Cores
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
# of Cores | 6 | 6 |
# of Threads | 12 | 6 |
Integrated Graphics | N/A | N/A |
SMP # CPUs | 1 | 1 |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Features
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4. 1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost 2 |
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0 |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Notes
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
This processor comes with an unlocked base clock multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking. |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Performance
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
Base Clock | 100 MHz | 100 MHz |
Frequency | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
Multiplier | 34.0x | 29.0x |
Multiplier Unlocked | Yes | No |
TDP | 65 W | 65 W |
Turbo Clock | up to 3. 9 GHz | up to 4.1 GHz |
Voltage | unknown | variable |
Ryzen 5 2600 vs i5-9400F Physical
Ryzen 5 2600 | i5-9400F | |
---|---|---|
Die Size | 192 mm² | unknown |
Foundry | GlobalFoundries | Intel |
Package | µOPGA-1331 | FC-LGA1151 |
Process Size | 12 nm | 14 nm |
Socket | AMD Socket AM4 | Intel Socket 1151 |
Transistors | 4800 million | unknown |
tCaseMax | unknown | 72°C |
Share Your Comments 0
Compare Ryzen 5 2600 vs i5-9400F in more games
Elden Ring
2022
God of War
2022
Overwatch 2
2022
Forza Horizon 5
2021
Halo Infinite
2021
Battlefield 2042
2021
Assassin’s Creed Valhalla
2020
Microsoft Flight Simulator
2020
Valorant
2020
Call of Duty: Black Ops Cold War
2020
Death Stranding
2020
Marvel’s Avengers
2020
Godfall
2020
Cyberpunk 2077
2020
Apex Legends
2019
Anthem
2019
Far Cry New Dawn
2019
Resident Evil 2
2019
Metro Exodus
2019
World War Z
2019
Gears of War 5
2019
F1 2019
2019
GreedFall
2019
Borderlands 3
2019
Call of Duty Modern Warfare
2019
Red Dead Redemption 2
2019
Need For Speed: Heat
2019
Assassin’s Creed Odyssey
2018
Battlefield V
2018
Call of Duty: Black Ops 4
2018
Final Fantasy XV
2018
Shadow of the Tomb Raider
2018
Forza Horizon 4
2018
Fallout 76
2018
Hitman 2
2018
Just Cause 4
2018
Monster Hunter: World
2018
Strange Brigade
2018
Assassin’s Creed Origins
2017
Dawn of War III
2017
Ghost Recon Wildlands
2017
Destiny 2
2017
PlayerUnknown’s Battlegrounds
2017
Fortnite Battle Royale
2017
Need For Speed: Payback
2017
For Honor
2017
Project CARS 2
2017
Forza Motorsport 7
2017
Ashes of the Singularity: Escalation
2016
Battlefield 1
2016
Deus Ex: Mankind Divided
2016
Doom
2016
F1 2016
2016
Total War: Warhammer
2016
Overwatch
2016
Dishonored 2
2016
Grand Theft Auto V
2015
Rocket League
2015
Need For Speed
2015
Project CARS
2015
Rainbow Six Siege
2015
Counter-Strike: Global Offensive
2012
League of Legends
2009
Minecraft
2009
Porovnání AMD Ryzen 5 2600 vs.
Intel Core i5-9400F
Porovnání procesorů
Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail procesoru
Fotogalerie
Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi procesory AMD Ryzen 5 2600 a Intel Core i5-9400F, pak zvolte
AMD Ryzen 5 2600, pokud chcete procesor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
Intel Core i5-9400F.
Obecné
Výrobce
AMD
Intel
Výrobní technologie
12 nm
14 nm
AMD Ryzen 5 2600 má efektivnější technologii výroby než Intel Core i5-9400F
Příkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory mají stejný příkon
Patice (Socket)
AMD AM4
Intel 1151 Coffee Lake
Počet jader a vláken
Počet jader procesoru
Oba procesory mají stejný počet jader
Počet výpočetních vláken
AMD Ryzen 5 2600 má 2x více výpočetních vláken než Intel Core i5-9400F
Frekvence
Základní frekvence procesoru
3,4 GHz
2,9 GHz
AMD Ryzen 5 2600 má o 17 % vyšší základní frekvenci než Intel Core i5-9400F
Maximální frekvence (Boost)
3,9 GHz
4,1 GHz
Intel Core i5-9400F má o 5 % vyšší maximální frekvenci než AMD Ryzen 5 2600
Možnost taktování
ano
neuvedeno
Výkon
Celkové skóre procesoru
13 243
9 544
AMD Ryzen 5 2600 má obecně o 39 % vyšší celkový výkon než Intel Core i5-9400F
Skóre jednoho vlákna
2 250
2 462
Intel Core i5-9400F má o 9 % vyšší výkon na jednom výpočetním vlákně než AMD Ryzen 5 2600
Skóre herní fyziky
5 718
5 077
AMD Ryzen 5 2600 má o 13 % vyšší výkon při výpočtu herní fyziky než Intel Core i5-9400F
Operační paměť
Podporovaný typ paměti
DDR4
DDR4
Maximální počet kanálů
Oba procesory podporují stejný počet paměťových kanálů
Chladič
Chladič v balení
ano
ano
Součástí balení obou procesorů je chladič
Typ chladiče
Wraith Stealth
neuvedeno
Další funkce a vlastnosti
Produktová řada
AMD Ryzen 5
Intel Core i5
Mikroarchitektura
Zen+
neuvedeno
Kódový název
Pinnacle Ridge
Coffee Lake Refresh
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
3 700 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Cena-Vykon.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (
zobrazit recenze)
100 % (
zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi procesory AMD Ryzen 5 2600 a Intel Core i5-9400F, pak zvolte
AMD Ryzen 5 2600, pokud chcete procesor s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit
Intel Core i5-9400F.
Další srovnání
AMD Ryzen 5 2600 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-9400F vs. Intel Core i5-10400F vs. AMD Ryzen 7 2700 |
Intel Core i5-9400F vs. |